Je kon het al merken bij de ‘persconferentie’ die er was belegd bij de presentatie van de Tussenbalans. Geen enkele journalist was onder de indruk, de ballon werd al ter plekke doorgeprikt. De aanwezige fractievoorzitters putten zich uit met ‘compromis-excuses’. Het kon in hun ogen nu eenmaal niet anders, teveel partijen om zaken mee te doen.
Leo de Vries van AC/AD kon het in de gelijknamige krant dan ook niks anders dan het ‘een akkoord op lemen voeten’ noemen. En terecht.
De Tussenbalans was al aan het begin van de coalitie, begin 2010, afgesproken. Een ‘tussenbalans’ waar het ging om de gemaakte afspraken in het coalitieakkoord en de mate waarin die in de wielen gereden zouden worden door nieuwe feiten. Er was toen namelijk al twijfel over de haalbaarheid van de mooie beloften, zoals het onbebouwd laten van het Elisabeth ziekenhuisterrein als het ziekenhuis zou zijn verhuisd.
Nieuwe feiten genoeg inmiddels. Letterlijk kapitale blunders bij het bouwen van het Eemhuis (maar liefst 15 mln meer), afwaardering van gronden (zet de teller maar op 30 mln), stagnerende bouw/verkoop/verhuur van onroerend goed (incl dat van de gemeente zelf), extra kosten WMO/Jeugdzorg/Werk en Inkomen (Bijstand), sterk dalende bijdrage vanuit het gemeentefonds.. om er maar een paar te noemen.
Als je de Tussenbalans ziet die nu is gepresenteerd kun je constateren dat deze collegepartijen het ook niet weten hoe ze de gaten moeten dichten. Enige concrete maatregel is 5% verhoging OZB voor de woningeigenaren. Dat op basis van de verkiezingsbelofte in 2010 dat de belastingen niet verhoogd zouden worden. Nou, stellen ze, dat doen we dan ook niet. We brengen ze alleen maar terug naar het niveau van 2010, want sinds die tijd is de OZB omlaag gegaan… Bovendien, aldus de toelichting, gaan alleen de eigenaren maar meer betalen….niet de huurders.
Dat die eigenaren het doorberekenen in de huur is natuurlijk ondenkbaar, toch?
Hoeveel kiezers zouden daar instinken?
Dergelijke drogredeneringen zijn de basis voor deze Tussenbalans. Het barst van de ‘Wishful thinking’. Zo moet 1 mln bespaard worden op het beheer van het eigen onroerend goed. Kon tot nog toe niet. Rekent men erop dat alle eigen gebouwen verkocht of verhuurd gaan worden (bv die gebouwen die verlaten worden door Kade, Muziekschool en Bibliotheek). Subsidies worden niet langer geïndexeerd (ondanks contractuele afspraken).
Veel van de noodzakelijke bezuinigingen worden alleen maar met grove bedragen ingevuld volgens de verfoeilijke kaasschaafmethode. Geen keuzen.
Pas bij de begroting 2013, aan het eind van het jaar, worden een paar keuzen gemaakt. De nog grotere bedragen om te bezuinigen komen pas in 2014 aan de orde.
Je hoort het ze denken ‘en nu maar hopen dat het tegen die tijd beter gaat’.
Al met al een Tussenbalans die met valse gewichten in balans is gebracht. Ondoordacht en onevenwichtig.
Resultante van gebrek aan gewicht en gebrek aan inzicht vrees ik.
Om keuzen te maken heb je echte politieke wil nodig, in het belang van de stad, om een pakket aan maatregelen aan te geven dat de komende jaren de koers bepaalt als antwoord op de bezuinigingen. Geen half compromis om het maar vooruit te schuiven totdat het eigenlijk te laat is.
Een halfwassen aanpak die er ook voor gaat zorgen dat deze stad alleen maar meer in de problemen gaat komen. Basis ook voor een verlamming die gaat leiden tot nog meer blunders die ons nog meer miljoenen gaan kosten.
Amersfoort rommelt maar wat aan. De redding zal moeten komen van innovatieve ondernemers en bewoners die zich niks aantrekken van die verlamming en gewoon aan de slag gaan (en blijven).
Gelukkig hebben we DIE nog genoeg.
{ 0 comments }
